Ogólna ocena. Oceniony procent 1 Do 5 Gwiazdy. Szybkość odpowiedzi na negatywne recenzje. Recenzje według słów kluczowych. Wyniki Monday.com 4.3 gwiazdy na temat 3000 recenzji i 95% jest 4 gwiazdki lub więcej. Większość pozytywnych recenzji wspomina, że Monday jest programem bardzo przyjaznym dla użytkownika.
Monitor ekranowy – urządzenie zaopatrzone w wyświetlacz będący źródłem światła, przetwarzające sygnały odbierane z urządzeń technicznych na obraz wyświetlany na własnym ekranie w trybie alfanumerycznym lub graficznym i oglądany z drugiej strony przez oglądającego. Wyróżnia się monitory lampowe ( kineskopowe) – CRT
Sposób 3: Przerwy i wypoczynek. Nawet jeśli umiejscowienie monitora i nasza postawa podczas pracy są odpowiednie, długie siedzenie w tej samej pozycji nadal jest szkodliwe dla oczu. Dzieje się tak dlatego, że długie wpatrywanie się w jeden punkt ze stałej odległości stopniowo obniża zdolność oka do złapania ostrości.
Istnieją także monitory podłączane do gniazda cyfrowego, gdzie sygnał do monitora przesyłany jest w postaci cyfrowej. Podział: Monitor CRT - Przypomina zasadą działania i po części wyglądem telewizor. Głównym elementem monitora CRT jest kineskop. Monitor LCD - inaczej panel ciekłokrystaliczny.
Wady plazmy Bezustanne migotanie obrazu wynikające z zasady działania wyświetlacza n Duży rozmiar piksela (stąd wyświetlacze PDP są produkowane od rozmiaru 32 cali dla uzyskania zadowalającej rozdzielczości) n. Zalety LCD Duża stabilność obrazu (można spoglądać na ekran z dowolnej odległości bez męczenia wzroku) n Ekrany LCD
tańsze jest zakupienie ebooka czy laptopa, niż. kupowanie nowych książek co semestr. Większość nauczycieli z długim stażem, nie potrafi obsługiwać nowych wynalazków. Tracą przez to czas na lekcji, skazując się. na ośmieszenie wśród uczniów i rozproszenie ich. To znacznie ułatwia i przyspiesza pracę. korzystanie z komputera
Dlatego też Komputer Świat przedstawia zalety i wady ekranów QLED, OLED, QD-OLED, RGB-OLED, Mini-LED i Micro-LED. Nowe telewizory obiecują niewyobrażalną jakość obrazu za sprawą
9MVPV46. Co to jest OLED? Na czym polega ta technologia oraz jakie są wady i zalety wyświetlaczy OLED w telewizorach czy smartfonach? Tutaj znajdziesz odpowiedzi na najważniejsze pytania dotyczące tego rozwiązania. OLED to organiczna dioda elektroluminescencyjna. Jest to zarazem nazwa wyświetlaczy stosowanych w telewizorach, smartfonach, laptopach, monitorach i innych urządzeniach, a wykorzystujących właśnie takie diody, wykonane ze związków organicznych. W przeciwieństwie do paneli LCD (z diodami LED) nie wymagają dodatkowego podświetlenia, ponieważ potrafią samodzielnie emitować światło. Z tego zaś wynikają ich najważniejsze plusy i minusy (do których za moment przejdziemy).Wyświetlacze OLED mają zdecydowanie prostszą konstrukcję od LCD. Można by je porównać do „kanapek” stworzonych z kilkudziesięciu bardzo cienkich warstw organicznych materiałów. W zależności od wykorzystanej technologii – RGB lub RGBW – takie panele są wykonane z układów trzech lub czterech diod-subpikseli: czerwonej, zielonej i niebieskiej oraz opcjonalnie białej. Jakie są wady i zalety wyświetlaczy OLED?Jak wszystko na tym świecie, tak i wyświetlacze OLED mają swoje zalety i wady. Na liście tych pierwszych znajdują się przede wszystkim: bardzo wysoki kontrast, głęboka czerń i wręcz niezwykła smukłość. Podstawowe minusy zaś to wysokie koszty produkcji i (choć dynamicznie się to zmienia) krótsza żywotność. Najważniejsze zalety OLED to: wierne odwzorowanie kolorówbardzo głęboka, doskonała czerńpraktycznie nieskończony kontrastbrak degradacji kolorów i spadku kontrastu pod kątemwysoka ostrość obrazu ruchomego, niezależnie od jasnościkrótki czas reakcjibrak ryzyka, że dojdzie do osadzenia się kurzu wewnątrz paneluniewielka grubość i niska wagamożliwość tworzenia paneli nietypowych (zakrzywionych, zwijanych, przezroczystych itp.)mniejsze zużycie energii elektrycznej (o połowę w ciemnych scenach)… Najważniejsze wady OLED to: … większe zużycie energii elektrycznej (nawet trzykrotnie w jasnych scenach)nieco wyższa cenamniejszy wybór przekątnychkrótsza żywotność paneli i problemy z „wypalaniem”Czy warto kupić smartfon, monitor lub telewizor z OLED?Nawet biorąc pod uwagę wszystkie te plusy i minusy, odpowiedź na pytanie o to, czy warto kupić urządzenie z panelem typu OLED nie może być jednoznaczna. Fakt jest jednak na przykład taki, że smartfon z takim wyświetlaczem może działać dłużej między ładowaniami i zapewniać ładniejszą kolorystykę, a dzięki absolutnej czerni gwarantuje pierwszorzędną estetykę z notchem (czyli wcięciem w ekranie). W tym przypadku więc zdecydowanie przypadku monitorów i telewizorów OLED sytuacja jest jednak bardziej skomplikowana, a wynika to z bardzo dużych różnic w cenach (w stosunku do modeli z panelami LCD), nawet pomimo faktu, że pierwszy TV w tej technologii został zaprezentowany już w 2007 roku. Owszem, korzyści da się zauważyć gołym okiem, ale słono trzeba za to zapłacić. Jeśli nas stać, to warto, ale jeśli mamy kupić najtańsze urządzenie z „organicznym” wyświetlaczem, to lepszym rozwiązaniem może być LCD w tej samej cenie. Czy wypalanie ekranu rzeczywiście jest problemem? Jaka jest żywotność OLED?Wspomnieliśmy wcześniej, że jedną z podstawowych wad wyświetlaczy OLED jest ich skłonność do „wypalania”. Oznacza to utrwalenie się danego obrazu na ekranie: chodzi przede wszystkim o statyczne elementy (takie jak logo kanału czy interfejs gry) pozostające na swoich miejscach przez dłuższy czas. Jest to problem, z którym producenci próbują się uporać, dzięki czemu stanowi coraz mniejsze zagrożenie, ale wciąż istnieje. Problemem przestaje być także sama żywotność wyświetlaczy z organicznymi diodami LED. Aktualnie firma LG Display (będąca najważniejszym producentem paneli OLED TV) szacuje, że jej wyświetlacze wytrzymają nie mniej niż 100 tysięcy godzin, co oznacza jakieś 30 lat oglądania telewizji przez 10 godzin każdego dnia, czyli... czy QLED? Czym się różnią te technologie? A co to jest AMOLED?Biorąc pod uwagę same nazwy (a przede wszystkim pisownię), OLED i QLED mogą wydawać się podobnymi technologiami. Jest jednak zupełnie inaczej. Wyświetlacze QLED wykorzystują standardowe, nieorganiczne diody LED – są panelami LCD, tyle tylko że wzbogaconymi o warstwę kropek kwantowych. Dzięki takiemu rozwiązaniu są w stanie zaoferować nasycone kolory. Do tego cechuje je wysoka jasność i długa żywotność. Stanowią więc alternatywę dla OLED-ów w sektorze premium, ale nie są z nimi blisko spokrewnione technologicznie. Inaczej niż w przypadku QLED wygląda sprawa z technologiami AMOLED czy PMOLED, które są typami wyświetlaczy OLED. Różnią się przede wszystkim rodzajem wykorzystanych materiałów i konstrukcją. Najpopularniejszą odmianą stosowaną w smartfonach i gadżetach typu wearables jest AMOLED (czyli Active-Matrix OLED), cechujący się wyższą jakością obrazu, niższym zużyciem energii i dłuższą żywotnością. Najpopularniejsze rodzaje wyświetlaczy OLED to: OLED (RGB OLED)WOLED / RGBW OLED (White OLED)AMOLED (Active-Matrix OLED)PMOLED (Passive-Matrix OLED)PLED (Polymer LED)TEOLED (Top-Emitting OLED)TOLED (Transparent OLED)FOLED (Foldable OLED)Dodajmy na koniec, że Samsung pracuje nad panelem nowego typu: QD-OLED, który łączyć ma wyświetlacz OLED z warstwą kropek kwantowych znaną z QLED. Źródło: LG, Samsung, FlatpanelsHD, informacja własna. Foto/ilustracje: LGCzytaj dalej o technologii OLED: Jaki telewizor OLED kupić?Dobry wyświetlacz w telefonie - na co zwracać uwagę?Czy warto kupić laptop z wyświetlaczem OLED?
Staram się o uwzględnienie przy naliczeniu mojej emerytury okresu pracy w szczególnych warunkach, „pełen etat, w sposób ciągły, przy monitorze ekranowym”. Złożyłam już do ZUS-u i sądu odwołanie od decyzji. Chciałabym spytać, czy większą skuteczność będę miała, gdy reprezentować mnie będzie prawnik? Czy były już wyroki w podobnych sprawach i czy mam szansę na zaliczenie mi okresu pracy w warunkach szkodliwych? Pomoc prawnika w sprawie Na wstępie wskaże, że kwestia reprezentacji przez prawnika lub samodzielnej przez Panią nie może zostać przeze mnie oceniona. Wszystko zależy od tego, jak dobrze się Pani przygotuje do procesu, jaki materiał dowody zbierze i jakie wyroki na swoją korzyść. Jeśli przygotuje się Pani dobrze, to w takiej sprawie reprezentacja nie tylko nie jest konieczna, ale i niewiele zmieni. Jeśli zaś nie czuje się Pani na siłach wyrażać przed sądem swych poglądów i potrzebuje pomocy profesjonalisty, wówczas zasadne jest powierzenie sprawy do prowadzenia pełnomocnikowi. Zatrudnienie w szczególnych warunkach Przechodząc jednak do zasadności Pani odwołania i tym samym oceny, czy są szanse na jego uwzględnienie, wskazuję, że za pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach uważa się pracowników zatrudnionych przy pracach o znacznej szkodliwości dla zdrowia oraz o znacznym stopniu uciążliwości lub wymagających wysokiej sprawności psychofizycznej ze względu na bezpieczeństwo własne lub otoczenia. Niezbędne jest jednakże, aby owa praca w szczególnych warunkach była wykonywana stale i w pełnym wymiarze czasu pracy obowiązującym na danym stanowisku. Rodzaje prac w szczególnych warunkach wymienione zostały przede wszystkim w wykazach A i B będących załącznikami do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. Obsługa szkodliwych monitorów ekranowych W odwołaniu wskazuje Pani, że od 1 kwietnia 1980 roku do 31 marca 1986 roku pracowała Pani w oddziale PKO w pełnym wymiarze czasu i w sposób ciągły wykonywała pracę przy obsłudze elektronicznych monitorów kineskopowych typu Redifon/Mera 9150, co powoduje, że Pani zdaniem jest to praca w warunkach szczególnych zgodnie z rozporządzeniem RM z 7 lutego 1983 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emerytur i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, wykaz A Dział XIVw, oraz z zarządzeniem Nr 16 ministra rolnictwa, leśnictwa i Gospodarki żywnościowej z dnia 31 marca 1988 r. w sprawie stanowisk pracy, na których wykonywane są prace w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. O ile w zarządzeniu wskazane są wprost stanowiska dające podstawę zakwalifikowania pracy jako pracy w szczególnym charakterze, tj. : rysownik kartograficzny, kartograf rysownik i fotograf reprodukcji kartograficznej (i żadnego z tych stanowisk Pani nie zajmowała więc nie spełnia Pani przesłanki pracy w warunkach szczególnych z tegoż zarządzenia), o tyle w rozporządzaniu takiego wskazania nie ma a mowa jest jedynie o pracach szczególnie obciążających narząd wzroku i wymagających precyzyjnego widzenia – w kartografii, montażu mikroelementów oraz przy obsłudze elektronicznych monitorów ekranowych. Zasadnicze jest więc wykazanie przed sądem, że Pani praca w latach 1980 do 1986 przy obsłudze (nie zaś przy użyciu czy przy wykorzystaniu) elektronicznych monitorów kineskopowych typu Redifon/Mera 9150 była pracą w warunkach szczególnych wskazaną w rozdziale XIV pkt 5 Rozporządzenia RM z 7 lutego 198 r. w sprawie wieku emerytalnego oraz wzrostu emeryt i rent inwalidzkich dla pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W poruszonej przez Panią kwestii wypowiedział się Sąd Najwyższy w wyroku z 17 grudnia 2014 roku, sygn. akt I UK 172/14. Wskazał on: Sąd Najwyższy nie dostrzega pozytywnej regulacji normatywnej, która ex definitione pozwalałaby przyjąć, że każda praca w pełnym wymiarze na stanowisku pracy wyposażonym w monitor ekranowy jest pracą w szczególnych warunkach w rozumieniu pkt 5, dział XIV rozporządzenia. Przepisy rozporządzenia z 1 grudnia 1998 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe (Dz. U. Nr 148, poz. 973) określają wymagania bhp oraz ergonomii, jak i organizacji pracy na stanowiskach wyposażonych w monitory ekranowe. Jednakże przepisów nawet tego rozporządzenia nie stosuje się do każdej pracy z systemem komputerowym (§ 3), przykładowo do systemów przenośnych nieprzeznaczonych do użytkowania na danym stanowisku pracy. Z uwagi na treść przepisu z pkt 5 może zachodzić potrzeba odwołania się do różnych reguł wykładni, punktem wyjścia winny być jednak łącznie wszystkie przesłanki pracy w szczególnych warunkach. Chodzi więc o pracę o znacznej szkodliwości i uciążliwości, szczególnie obciążającej narząd wzroku, co ma pozostawać z określoną czynnością polegającą na »obsłudze«, a nie tylko na posługiwaniu się w pracy elektronicznym monitorem ekranowym. Poprzestanie na takiej normie, przy powszechnym posługiwaniu się komputerem w pracy na wielu różnych stanowiskach prowadziłoby do zatarcia różnic między pracą w szczególnych warunkach i pracą, w której pracownik posługuje się komputerem. Wyrażenia »obsługiwać«, »posługiwać się« albo »pracować« z pomocą komputera semantycznie i funkcjonalnie mają inne znaczenie. Przepis pkt 5 nie ma na uwadze samego posługiwania się komputerem w pracy, lecz pracę szczególnie obciążającą wzrok i wymagającą precyzyjnego widzenia przy obsłudze elektronicznych monitów ekranowych. Identycznie wypowiedział się SN w wyroku do którego link Pani nadesłała. Kluczowe jest zatem wykazanie pracy przy obsłudze monitora, nie zaś pracy przy pomocy/ z wykorzystaniem monitora”. Znamienny jest także wyrok z 2019 roku 4 września, sygn. akt III UK 150/18. W tymże wyroku Sąd Najwyższy uznał za pracę w warunkach szczególnych pracę przed monitorem kineskopowym na stanowisku informatyka, która polegała na programowaniu, czyli na śledzeniu ciągów znaków, przerw, liter, testowaniu programów sprowadzającym się do obserwacji na monitorze dokumentów pod kątem uzupełnienia wszystkich pól, wyłapywaniu błędów i nieprawidłowych poleceń przez śledzenie poszczególnych wersów programu i wprowadzeniu ich poprawnie, ciągłej obserwacji monitorów celem sprawdzenia kodów wprowadzanych z klawiatury. SN wskazał, że praca ta nie była pracą typowo „biurową”, w której zasadniczym elementem jest praca z dokumentami, a jedynie do realizacji części obowiązków używany jest komputer, a tylko taka praca nie powinna być kwalifikowana jako praca w warunkach szczególnych. Sąd podkreślił, że odwołująca się wykonywała pracę w trybie ciągłym, przed monitorem ekranowym, który wchodził w skład stacjonarnego zestawu komputerowego. Poza tym odwołująca się wykonywała pracę przy obsłudze monitora ekranowego, w który wyposażone było jej stanowisko pracy. Były to monitory kineskopowe CRT, gdzie zdaniem sądu występował tzw. efekt migotania (tętnienia obrazu) oraz zjawisko odbić i olśnień, co prowadziło do szybszego zmęczenia oczu oraz znacznego obciążenia narządu wzroku. Monitory CRT charakteryzowały się zdaniem sądu mniejszą ostrością oraz czytelnością czcionki i szczegółów obrazu, co zmuszało do większego wytężania wzroku podczas pracy. Wnioskodawczyni nigdy nie pracowała na dokumentach papierowych i nie wprowadzała danych kadrowo-płacowych ręcznie do systemu. Odwołanie od wyroku Pani w odwołaniu wskazała, że Pani praca w latach 1980 do 1986 polegała na obserwacji na monitorze z migającym kursorem wprowadzonych zapisów pod kątem uzupełnienia wszystkich pól, wyłapywaniu błędnie wprowadzonych informacji przez ich śledzenie i wprowadzenie ich poprawnie, ciągłej obserwacji monitora, celem sprawdzenia wartości wprowadzanych z klawiatury. Proszę więc swoje stanowisko podtrzymywać na rozprawie (jeśli do niej dojdzie, bowiem ZUS może jeszcze sam uwzględnić odwołanie przed przekazaniem sprawy do sądu), a także zapoznać z nim świadków, aby zeznawali na Pani korzyść, podtrzymując, że nie pracowała Pani z papierami ani stricte biurowo, a przy obsłudze elektroniczna monitora ekranowego. Znamienne jest to owe słowo przy obsłudze, a nie przy pomocy, przy użyciu. Musi Pani wykazać, że obsługa monitora była Pani stałym i codziennym długotrwałym elementem (przeważającym albo jedynym) pracy, że narażała Pani narząd wzroku i wymagała jego sprawności oraz nadwyrężania. Nadto proszę powoływać się na owe wyroki, w tym na wyrok z 2019 roku zapisując jego sygnaturę i podając sądowi na swoją korzyść. Może Pani dodać, że w związku z wieloma niedogodnościami monitorów CRT zostały one wyparte z rynku przez nowszą technologię opartą na wyświetlaczach ciekłokrystalicznych. Nadto powszechne jest, że monitory CRT źle wpływały na wzrok z uwagi na migotanie obrazu. Informacja o tym fakcie jest na tyle powszechnie dostępna, że nie wymaga opinii biegłego, bowiem znaleźć ją można na pierwszej lepszej stronie internetowej, np. Zgodnie zaś z art. 228 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego nie wymagają dowodu fakty, o których informacja jest powszechnie dostępna. Proszę jedynie zwrócić na to uwagę sądowi w trakcie procesu. Istnieją szanse na wygranie sporu z ZUS-em i zaliczenie owego okresu do pracy w warunkach szczególnych. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼
#1 makensis Naczelny 5 035 postów Napisano 02 04 2007 - 20:11 Najtańsze LCD często oferują słabe kąty widzenia(jak patrzymy na monitor pod ukosem) - efekt tym bardziej widoczny im większy monitor oraz nierówne podświetlenie. Ale przyroda sobie poradziła z tym problemem - powstał panoramiczny monitor HD (dobra rozdzielczość, ewentualnie trochę w poziomie się marnowało przestrzeni ale jak połączymy GG z przeglądarką to wtedy wyśmienicie się buszuje, kolejna zaletą jest świetny efekt podczas oglądania filmów 16:9/10, nawet nowe gry lepiej wyglądają gdy masz szeroki kąt widzenia). Kolejnym sposobem na walkę o poprawę jakości kolorów w LCD i głębi czarni było wymyślenie matrycy lustrzanej tzw. glare, która z powodzeniem zastąpiła matryce matowe, ale posiada jedną wadę nie potrafi niwelować efektu odbicia promieni słonecznych na takową matrycę. Jak sam widzisz każde rozwiązanie techniczne ma swoje wady i zalety. Obecnie ceny matryc znacznie spadły i nie trzeba być zawodowym grafikiem, aby kupić za niewielkie pieniądze monitor z zaawansowaną matrycą MVA czy IPS. Porównanie poniżej:Ze względu na materiał zewnętrznej powierzchni matrycy LCD:LCD matowy + komfortowa praca nawet przy pełnym oświetleniu pomieszczenia - najtańsze konstrukcje posiadają słabe kąty widzenia i czasem przekłamania w odzwierciedlaniu kolorów - mała popularność i droższa w produkcjiLCD błyszczący tzw. Glare + szeroki kąt widzenia + świetnie odwzorowane kolory, czerń jest głęboka i można powiedzieć.. czarna - efekt lustra - odbicia światła słonecznego, nie przeszkadza narcyzom, przy pełnym oświetleniu i słonecznym dniu pracuje się obłędnieZe względu na technologię wykonania matrycy LCDTFT IN (tanie LCD-ki) + cena - często nieciekawe kąty widzenia - znaczne przekłamania kolorów przy zmianie kąta widzenia - słaba głębia czerni - obraz troszkę wyblakły (stąd nazwa matryca mleczna) - nierównomierne oświetlenie matrycy (szczególnie widoczne na czarnym tle) - często brak gwarancji na pojedyncze martwe pixele (jak nam wyskoczy taki na środku ekranu i będzie świecić aksamitną głębią oceanu nic nie poradzimy - brak gwarancji na pojedyncze subpiksele (efekt migających gwiazd na ekranie, pixel nie odpowiednio szybko reaguje itp.) IPS + głębia kolorów + jeszcze większa ostrość obrazu + niewielka degradacja obrazu przy zmianie kąta widzenia + obecnie cena staje się akceptowalna(od 500zł) + równomierne smużenie dla wszystkich kolorów (kwestia przyzwyczajenia) - gorszy, ale wciąż akceptowalny kontrast(ok. 1000:1) - w kątach granicznych obraz traci głębię kolorów i występuje zakłamania czerni(staje się fioletowa lub srebrzy) MVA/PVA/S-PVA + głębia kolorów + jeszcze większa ostrość obrazu + bardzo wysoki kontrast (nawet 5000:1) + krótki czas reakcji - smużenie nieregularne dla wszystkich kolorów () - słabe kąty widzenia, spadek jakości obrazu już po niewielkim kątem(wystarczy ruszyć głową, aby obraz wytracił na jakości) Podświetlenie Krawędziowe LED[edge light] (diody rozmieszczone po bokach matrycy): + cena Bezspośrednie LED(na całej tylniej powierzchni matrycy): + lepszy kontrast (tzw. wygaszanie miejscowe[local diming] np. na nieczynnej powierzchni obrazu podczas oglądania filmu etc.) - wyższa cena LCD (podświetlenie CCFL): + cena + ciepłe kolory - mniejsza energooszczędność -------- ZALETY I WADY MONITORÓW LCD I CRT Powiem tak, jak już się przesiądziesz na LCD to znienawidzisz stare monitory kineskopowe - ja miałem tak, że się zastanawiałem jak mogłem nie dostrzec beznadziejnej ostrości tekstu w CRT-ku, gdy już mój Compaq 21 się zepsuł, to po zakupie LCDka okazało się, że mogłem spokojnie o pół metra biurko przesunąć. Poza tym rachunki za prąd powinny zmaleć, bo LCD są bardziej energooszczędne. CRT monitor kineskopowy + świetne odwzorowanie kolorów + obraz nie smuży - ciągle odświeżanie obrazu w efekcie powoduje zmęczenie oczy podczas dłuższej pracy - kiepski kontrast, litery są rozmazane choć czytelne (dużo zależy od plamki, ale na cuda nie liczmy) - gabaryty - wydzielane ciepło i zużycie energii elektrycznejkażdy LCD + świetna jakość obrazu, litery i obrazy wyraźne "jak na dłoni" + nie zajmuje dużo przestrzeni + energooszczędność + możliwość podłączenia wielu innych urządzeń przesyłających obraz cyfrowo(np. aparat fotograficzny, konsolę etc.) - martwe pixele(wada fabryczna) - subpiksele(wada fabryczna) - migotanie(wada fabryczna)LCD HD różne technologie produkcji (czytaj zalety i wady poniżej) + świetny do oglądania filmów i gier - ze względu na inny układ matrycy zamiast 4:3 na 16:9/10 do pracy biurowej wymaga przyzwyczajenia(wyjątek stanowią monitory obracane tzw. PIVOT) Użytkownik makensis edytował ten post 23 09 2013 - 16:12 0 Do góry
Jakie są zalety i wady monitora LCD? Porady i przegląd modeli Oferowana przez monitor LCD jakość jest uzależniona od innych komponentów, ale sam wyświetlacz również odgrywa olbrzymią rolę w kontekście wyświetlanego obrazu. Decydując się na wybór tego urządzenia, warto dokładnie zapoznać się z jego specyfikacją i na jej podstawie postawić na dany model. Mechanika monitorów LCD Ekrany monitorów LCD mają dużą liczbę pikseli lub elementy obrazu składające się z cząsteczek ciekłokrystalicznych umieszczonych między dwoma zestawami przezroczystych elektrod. Ciekłe kryształy reagują w przewidywalny sposób, gdy zmienia się ładunek elektryczny przepływający między tymi elektrodami – co oznacza, że skręcają się i poruszają w sposób, który przepuszcza różne ilości (i kolory) światła przez kryształy. LCD ma system sterowania, który przekształca sygnały wideo na odpowiednie ładunki dla każdej elektrody. Źródło światła świeci przez panel LCD i tworzy obraz. Większość monitorów LCD to telewizory o wysokiej rozdzielczości. Są one wyposażone w panoramiczny ekran o proporcjach 16:9, choć w mniejszych rozmiarach (poniżej 20 cali) nadal można znaleźć wersje 4:3. Decydując się na wybór monitora LCD, pod uwagę należy wziąć szereg czynników, warunkujących zadowolenie z ich użytkowania. Tego typu modele posiadają szereg zalet i korzyści, niezależnie od modelu. Oto niektóre z nich: ekstremalnie wysokie rozdzielczości: monitor LCD z łatwością osiąga rozdzielczość HDTV (w rzeczywistości większość wyświetlaczy LCD może się tym pochwalić). Na rynku dostępne są modele obsługujące jakość 1080p we wszystkich, oprócz najmniejszych, rozmiarach, podczas gdy wiele wyświetlaczy plazmowych nadal maksymalnie jest w stanie obsłużyć rozdzielczość 720p; doskonałe kolory: monitory LCD oferują wyjątkową reprodukcję kolorów, z możliwością pięknie odtwarzanych barw w całym spektrum widoku. Różni się to od innych wyświetlaczy płaskich (takich jak systemy plazmowe), które często oddają niektóre kolory niedokładnie; świetny obraz: najnowsze i najdroższe monitory LCD używają LED (diody elektroluminescencyjnej) zamiast tradycyjnej żarówki jako źródła światła. Diody te wytwarzają obraz o wyższej jakości, ponieważ sama dioda LED emituje bardziej naturalne (bliższe do światła dziennego) światło niż żarówka (która jest zwykle żółtawa, a nie biała); wydajność energetyczna: monitory LCD są prawdopodobnie najbardziej ekologicznymi z dostępnych na rynku. W porównaniu do plazmy urządzenia wyposażone w ten rodzaj wyświetlacza zużywają znacznie mniej prądu. Teoria głosi, że pozwala to obniżyć zużycie energii o około 30%; progresywność: w przeciwieństwie do systemów z bezpośrednim widokiem monitory LCD nie wyświetlają obrazu za pomocą wyrzutni elektronowych skanujących linie na ekranie. Zamiast tego używają milionów maleńkich tranzystorów, które mogą być indywidualnie kontrolowane przez „mózgi” wewnątrz wyświetlacza. Oznacza to, że mogą łatwo obsługiwać źródła skanowania progresywnego, takie jak DVD i HDTV ze skanowaniem progresywnym. Jak widać, wiele czynników wpływa na pozytywną ocenę monitorów LCD. Nie dziwi zatem fakt, że są one aktualnie tak popularne. 2 099 zł 999 zł 1 479 zł 1 619 zł 779 zł Wady monitorów LCD Z uwagi na olbrzymią różnorodność modeli na rynku monitory LCD mają również pewne wady, które należy wziąć pod uwagę przy decyzji o kupnie. Monitory LCD mają: zbyt wysoką cenę jak na swoje rozmiary: monitory LCD są zwykle nieco droższe niż plazmowe płaskie panele, choć jest to rekompensowane jakością wyświetlanego obrazu; słabe odwzorowanie czerni: w porównaniu z lampowymi wyświetlaczami z bezpośrednim widokiem monitory LCD źle sobie radzą z odtwarzaniem czarnych obrazów. Ciemniejsze obrazy ekranowe nigdy nie pokazują się jako prawdziwa czerń, ale raczej jako różne odcienie szarości, a działania mające miejsce w tych ciemniejszych obszarach są trudne do rozpoznania; ograniczony kąt widzenia: chociaż poprawiają się one dzięki intensywnym wysiłkom producentów, monitory LCD zwykle mają zły kąt widzenia. Jeśli użytkownik nie siedzi bezpośrednio przed ekranem, nie będzie w stanie dokładnie dostrzec wszystkich szczegółów; ograniczoną jasność: ponieważ ekrany LCD wykorzystują podświetlenie wpadające przez ciekły kryształ, większość światła jest pochłaniana. W rezultacie monitory LCD mają niższy kontrast i są trudniejsze do oglądania w jasno oświetlonym pomieszczeniu (obraz wydaje się wyprany) w porównaniu z ekranami plazmowymi. Jaki model wybrać? Monitor LCD, poza funkcjami wyświetlacza, powinien wyróżniać się kilkoma innymi istotnymi czynnikami. Przede wszystkim: czasem reakcji matrycy – czasem, w jakim piksel zmienia swój stan. Im niższy parametr, tym lepszy czas reakcji (4 sekundy to główna zaleta modelu Philips X Line 349X7FJEW/00); częstotliwością odświeżania obrazu – określa ona, jak często w ciągu sekundy zostaje odświeżony obraz. Standardowa wartość to 60 Hz, ale niektóre modele mają jej nieco więcej (np. Philips 328E9FJAB/00 – 75 Hz); przekątną ekranu – w zależności od upodobań użytkownika jest istotna z punktu widzenia dostrzegania wszystkich szczegółów (na rynku dostępne są modele 21-calowe, jak AOC 22B1H, 23,8-calowe, jak Philips V-line 243V7QDSB/00 czy 27-calowe, jak AOC 27B1H). Wybór odpowiedniego modelu monitora powinien być zatem poprzedzony szczegółową analizą jego cech. 80% osób oceniło ten artykuł jako przydatny 80% osób oceniło ten artykuł jako przydatny
W tym momencie monitory oparte na CRT są przestarzałą technologią. Zasadniczo cała produkcja lamp katodowych została wstrzymana ze względu na koszty i problemy środowiskowe. Z tego powodu prawdopodobnie nie będziesz w stanie znaleźć takiego wyświetlacza na sprzedaż. Zamiast tego, wszystkie wyświetlacze komputerowe są LCD dzięki ulepszeniom technologii, które czynią je lepszymi pod względem koloru, kątów widzenia, a nawet wyświetlania poza ich natywną rozdzielczością. Większość komputerów stacjonarnych sprzedawanych teraz domyślnie są wyposażone w monitory LCD. Wciąż dla tych, którzy wiedzą, na czym polega różnica i które lepiej byłoby kupować, zaktualizowaliśmy ten artykuł, aby był bardziej odpowiedni dla obecnych technologii i produktów oferowanych dzisiaj. CRTs Podstawową zaletą monitorów CRT przechowywanych na wyświetlaczach LCD było ich odwzorowanie kolorów. Przedstawione współczynniki kontrastu i głębokości kolorów były znacznie większe w przypadku monitorów CRT niż LCD. Chociaż w większości przypadków jest to prawdą, w wyświetlaczach LCD dokonano wielu postępów, tak że różnica ta nie jest tak duża jak kiedyś. Wielu grafików wciąż korzysta z bardzo drogich monitorów CRT w swojej pracy ze względu na zalety kolorów. Oczywiście, ta zdolność barwienia pogarsza się wraz z upływem czasu, gdy luminofory w rurze ulegają rozpadowi. Kolejną zaletą monitorów CRT na ekranach LCD jest możliwość łatwego skalowania do różnych rozdzielczości. Jest to określane jako multisync przez branżę. Regulując wiązkę elektronów w rurze, ekran można z łatwością regulować w dół, aby obniżyć rozdzielczość przy zachowaniu nienaruszonej klarowności obrazu. Chociaż te dwa elementy mogą odgrywać ważną rolę dla monitorów CRT, istnieją również wady. Największe z nich to rozmiar i waga rurek. Ekwiwalentny monitor LCD ma ponad 80% mniejszy rozmiar i wagę w porównaniu z tubą CRT. Im większy ekran, tym większa różnica wielkości. Inną poważną wadą jest zużycie energii. Energia potrzebna dla wiązki elektronów oznacza, że monitory konsumują i generują dużo więcej ciepła niż monitory LCD. Plusy Możliwość Multisync Wysokie wartości odświeżania Kolor jasności i głębi Cons Bardzo ciężki i duży Użyj dużych ilości energii Wygeneruj nadmiar ciepła LCD Największą zaletą monitorów LCD jest ich wielkość i waga. Jak wspomniano wcześniej, rozmiar i waga monitora LCD mogą być o 80% lżejsze niż równoważny wymiarowy ekran CRT. Dzięki temu użytkownicy mogą mieć większe ekrany na swoich komputerach niż było to możliwe wcześniej. Ekrany LCD również powodują mniejsze zmęczenie oczu u użytkownika. Stałe zapory świetlne i przewody skanujące rurki CRT powodują zmęczenie u ciężkich użytkowników komputerów. Niższa intensywność monitorów LCD w połączeniu z ich stałym wyświetlaniem pikseli włączanych lub wyłączanych powoduje mniejsze zmęczenie użytkownika. Należy zauważyć, że niektórzy ludzie nadal mają problemy z oświetleniem fluorescencyjnym używanym w niektórych podświetleniach LCD. Zostało to zrekompensowane rosnącym wykorzystaniem diod LED, a nie lamp fluorescencyjnych. Najbardziej widoczną wadą ekranów LCD jest ich rozdzielczość stała lub natywna. Ekran LCD może wyświetlać tylko liczbę pikseli w matrycy i nie więcej ani mniej. Może wyświetlać niższą rozdzielczość na jeden z dwóch sposobów. Używanie tylko ułamka wszystkich pikseli na ekranie lub poprzez ekstrapolację. Ekstrapolacja to metoda, w której monitor łączy wiele pikseli razem, aby zasymulować jeden mniejszy piksel. Może to często prowadzić do rozmycia lub rozmycia obrazu, szczególnie w przypadku tekstu, gdy na ekranie poniżej jest natywna rozdzielczość. To znacznie poprawiło się przez lata, że nie jest już tak dużym problemem. Problem dotyczył wczesnych monitorów LCD ze względu na wolniejsze czasy reakcji. Zostało to przezwyciężone przez wiele ulepszeń, ale niektóre z nich wciąż mają niskie czasy reakcji. Nabywcy powinni być tego świadomi przy zakupie monitora. Jednak ulepszenia często są obejściami, które mogą prowadzić do kolejnego problemu zmniejszonej klarowności kolorów. Niestety, branża jest bardzo słaba pod względem poprawnego wymieniania specyfikacji monitorów, aby pomóc kupującym w zrozumieniu i porównaniu monitorów. Plusy Mniejsze i lżejsze Energooszczędny Powoduje mniejsze zmęczenie oczu Cons Rozmyte obrazy poza rodzimą rozdzielczością Motion Blur na szybkich ruchomych obrazach Niektóre modele mają zmniejszoną klarowność kolorów
wady i zalety monitora crt